2016年,张艺谋执导的《长城》上映,迅速吸引了众多观众走进电影院。影片讲述了两个外国人为了黑火药而来到中国,最终与中国士兵一起对抗饕餮的故事。虽然它在票房上取得了不错的成绩,但网友们对于这部作品的评价却分成了两派:一部分人认为它是烂片,而另一部分人则称其为视觉盛宴。那么,长城电影到底为什么被认为是烂片呢?一起来揭开谜底吧!
演员选择引发争议
电影的演员阵容无疑是炫目的,马特·达蒙、景甜、刘德华等实力派演员云集。然而,主角是外国人的设定却让许多观众觉得不太舒服。为什么我们的故事非要由外国人来演绎呢?大家心中可能有个疑问:作为中国电影,难道不应该由中国演员担任主演吗?虽然导演张艺谋的初衷或许是要把电影打造成国际品牌,但这样的选择让许多人感觉到面子挂不住。鹿晗和陈学冬这些小鲜肉虽然有颜值,但在观众眼中,他们似乎更像是沦为陪衬的角色。这种演员阵容的选择,是否让观众对影片的认同感减弱了呢?
剧情设定不切实际
说到剧情,很多观众表示不能接受。影片中强调了“黑火药”的重要性,这显然是对中国历史的一种重新解读。但难题在于,历史上几乎没有女将军的存在,这种改编显得极为牵强。而且为何两个外国人要来拯救中国呢?这样设定不仅让人感到尴尬,同时也让影片失去了文化情怀。大家可能会想:这部描绘长城的电影,竟然没有将长城本身的文化内涵挖掘出来,难道就只是在讲一个外来者的故事吗?
烂片的特效与观影体验
毫无疑问,《长城》在特效上花了不少心思,场面虽然宏伟,但这一点是否就足以支撑整部影片的质量呢?许多观众在观看时感到特效凌驾于剧情之上,甚至对于某些场景的设计表示质疑。例如,女兵在城墙上飞跃、与饕餮战斗,是否有些过于戏剧化?大家可能会想:我们是在看特效秀,还是在欣赏一部严谨的电影呢?一部电影的核心不应该仅仅是震撼的视觉效果,而是应当兼顾情感共鸣和故事深度。
小编归纳一下:评价的多元性
虽然《长城》在特效和视觉方面表现出色,但从剧情、演员选择到文化表达,都存在一定程度上的槽点。因此,长城电影为什么被视为烂片其实并不单纯。观众的评价往往是多元的,站在不同的角度看待这部影片,会有不同的体验和感受。归根结底,这是一部试图进入好莱坞市场,却未能找到合适切入点的作品,留给观众的,是一份对于国产电影未来进步的深思。大家怎么看呢?你是否有不同的看法?